Iată o anecdotă dulce-amară despre caracter.
La malul unei ape, scorpionul – creatură interesantă dar nu şi amfibie – se roagă de broscuţă să-l treacă apa. Broasca se codeşte ce se codeşte şi până la urmă mărturiseşte scorpionului că lumea se cam îndoieşte de caracterul lui – dacă o înţeapă în mijlocul apei şi moare?
Jignit, scorpionul îi răspunde cu o replică de bun-simţ: “Broscuţo, teama ta este o prostie! Gândeşte-te, ce interes aş avea să te omor în timp ce mă treci apa în spate? Cad în apă şi mor, nu?“
Broscuţa se lasă convinsă de bunul-simţ al argumentului, îl ia în spate pe scorpion. Pe la mijlocul apei, scorpionul îi administrază broscuţei letală doză de venin, după care îi spune: “Ce să fac? Ăsta-i caracterul meu…”
Morala, mă rog, una din cele posibile: bunul-simţ şi bunul-simţ al scorpionului n-au nimic în comun.
***
Ce mi-a venit să reamintesc această anecdotă răsuflată?
Îi faci un bine – azi, un altul – ieri, unei alcătuiri ciudate ce stă la marginea văzduhului şi-i bombăne pe toţi cei ce reuşesc să-l traverseze. Termină, de fiecare dată, obsesiv, prin a reminti tuturor că, de fapt, este singura alcătuire pe măsura văzduhului. Apoi, rămâne încă o mie de ani la marginea văzduhului visând că-l străbate. Dus-întors.
De la o vreme, te bombăne regulat din apropierea microfoanelor unui circ ambulant: poate-poate, se alege şi ea cu nişte firimituri de putere şi cîteva ţoiuri de autoritate. De ce nu, poate i se elibereză, în sfârşit, mult visatul document ce atestă că este Cea Dintâi şi Unica Alcătuire Ce a Străbătut Văzduhul Dus-Întors (CDUACSVD-Î).
Ai proasta inspiraţie să o întrebi ce-i veni. Îţi răspunde filozofic: ”Sunt liberă ca pasărea cerului!”
Morala; de fapt două – una pentru mine, alta pentru ciudata alcătuire.
Pentru mine: până şi cerul colcăie câteodată de scorpioni.
Pentru ciudata alcătuire: nu tot scorpionul e scorpion. Câte unul este doar un fel de muscă Ţeţe. Dacă ai antidotul la îndemână, scapi de boala somnului.
Sunt treaz. Adevărat, am în gură un gust amar de la medicament, dar măcar am devenit imun la trypanosoma brucei.
***
Gândindu-mă la tragedia ciudatei creaturi care se visează cea mai liberă pasăre a cerului, dar alege să fie o târâtoare, mi-am amintit o elegie scrisă acum vreo trei decenii. I-o dedic scorpionului care, tot aşteaptă să-i crească aripi de condor, în vreme ce văzduhul la marginea căruia visează, tremurând pe o streaşină de venin, a putrezit de mult:
NĂPRAZNICA REVELAŢIE
Într-una din nopţile acestei veri toride
în vreme ce contemplam măreţia boltei cereşti
mi s-a dezvăluit pe neaşteptate
ceva din marile trădări ale naturii:
un fulger
visa
să devină
topor!
februarie 23, 2010 la 5:58 PM
Da… Sunt curios daca individul se va recunoaste. Cateodata delicatetea dvs. e prea mare, am eu impresia. Ca sa nu mai vorbesc de generozitatea cu care i-ati oferit scorpionului amicitia dvs. (de fapt, un fel de mascarici, chiar daca odata a fost mai mult decat atat)…
februarie 23, 2010 la 6:42 PM
Aha. Dar in cazul asta ati devenit imun la gambiense nu la toate cele cateva tipuri de „trypanosoma brucei”. Atentie si la „celelalte” dle Tudoran ca antidotul folosit nu „raspunde” in cazul celorlalte subspecii. :-).
februarie 23, 2010 la 6:47 PM
@shadowabroad
Un secret: numele antidotului este „Atentie!” Ce vreti, „medicina alternativa”…
Cat despre subspecii, mai ales despre subspeciile umane – nici un antidot nu le tine piept. Noroc ca subspeciile trec usor in alte… subspecii… „Mutantzi de toate felurile, pe loc repaus!”
Poate se opresc din marsul asta tropaiat, macar de-o bere!
februarie 23, 2010 la 6:48 PM
Mi-a placut la topicu precedent cind ai spus cit de fascinanta e Romania unde nu te plictisesti niciodata pt. ca te paste cite-un pericol. Aici in germania totu e extrem de plicticos, totu e planificat, toti sunt punctuali.
P.S Nu vreau sa stiu cum il cheama pe scorpion!
februarie 23, 2010 la 6:54 PM
@ neamtu tiganu
P.S. Pai, nu are nume. Este cava intre o mentalitate si o fictiune.
februarie 23, 2010 la 6:54 PM
Nu stiu daca vad bine, ca n-am ochelarii pentru distanta la mine, dar parca il zaresc pe scorpion apropiindu-se de mijlocul apei pe spinarea a ceva ce pare a fi o broscuţa. Ca tot veni vorba.
Eu zic sa ne facem provizii de bere si chipsuri si sa asistam relaxati la show-ul care nu se va lasa prea mult asteptat. Bine, stim dinainte ce se va intimpla, insa asta stim si la unele meciuri de fotbal si tot ne uitam.
Fiindca nu am ochelarii la mine, m-am uitat pe Google sa vad daca ar putea fi altceva. Am tastat „What are scorpions enemy?” si Google zice: „other scorpions, spiders, snakes, birds, foxes, coyotes.” Hmm, parca de data asta nu ar mai fi pe spinarea unei broscuţe… Eh, sa mai asteptam, nu poate sa dureze prea mult. Eu bere mai am.
Hai noroc!
februarie 24, 2010 la 1:07 PM
@ Guinness
Asta este una din diferentele dintre o fabula si un fapt atestat intr-un dictionar de specialitate/enciclopedie.
Deci: o fabula poate sa inceapa asa: „Intr-o zi, s-au intalnit in padure, elefantul, crocodilul, Alba ca Zapada, scorpionul si Aurora Boreala….”
Un dictionar de specialitate/enciclopedia va infirma posibilitatea ca personaje precum cele de mai sus sa se poata intalni in padurea cu pricina, caci ele, personajele respective, nu traiesc, neaparat, in aceleasi locuri ori zone…
Ce facem: nu mai citim fabule?
Glumeam – cele bune!
februarie 23, 2010 la 6:58 PM
„Atent” neamtul se fereste si de „nume” :-). Ce iti e cu medicina asta alternativa :-).
De ce am impresia ca „recunosc” personajul? „Atentie” e doar o impresie.
Neamtu-le dam o raita pe la Ravello si Amalfi la anul :-)? Sau ai uitat de locurile alea deja?
februarie 23, 2010 la 7:27 PM
@) Dorin Tudoran
Excelenta fabula, ca sa spun asa! Daca ipochimenul se recunoaste au ba nici nu conteaza, ca din pacate specia asta e foarte proliferanta, asa ca, sper, va fi de folos celorlalti, nescorpioni, deci nadajduiesc va va avea efect profilactic! Ca de vindecat nici nu poate fi vorba!
februarie 23, 2010 la 8:34 PM
@ Liviu Antonesei
Cum spuneai, este (doar) o fabula, si fabulele nu sut despre oameni; sunt despre mentalitati. Oamenii mai se vindeca, mentalitatile – ba.
Cine „produce” mentalitati? Vorbim altadata
februarie 23, 2010 la 7:29 PM
Domnule Tudoran,
E ok cu scorpioni macar stim cum arata si ne asumam constient riscurile de a interactiona cu ei. Ce ne facem cu cameleonii ? Bine nu sunt veninosi (din ce stiu eu) dar destul de neplacuti in viata de zi cu zi (ca sa nu zic de eventual mutanti de genul scorpion camelelon cand crezi ca ti in brate o cincila si de fapt avem un „veninos”
februarie 23, 2010 la 7:33 PM
@) Dorin Tudoran
Maitre, adevarul este ca mi-a placut atit de mult incit am postat linkul catre fabula de fata si pe blogul meu.
februarie 23, 2010 la 9:04 PM
Vezi?
Exact ce-ţi spuneam: una şi aceeaşi realitate/situaţie de comunicare (să fiu în ton cu bac-ul – hi!-hi!-hi!) într-un fel iese de sub condeiul unui scriitor, altfel de sub condeiul unui jurnalist oarecare…
Dacă mai era nevoie, încă o dată se confirmă teoria mea.
Îţi spun aici, că, dacă-ţi spun la tine, iar nu mă crezi (sau mai ştiu eu ce crezi… 🙂 ).
februarie 23, 2010 la 7:44 PM
Eu, ca de obicei, pe lângă problemă… Habar n-am cine-i personajul şi, drept să spun, nici nu oftez prea rău din cauza asta.
Da-mi place fabula. O pot lucra la seminar, domnule Tudoran?
Mai exact: pot lua textul dvs. integral?
Dacă da, am nevoie de permisiunea dvs. Dacă nu, nu.
Vorbesc serios!
Vreau să-l preiau integral.
februarie 23, 2010 la 8:37 PM
@Daca_nu_nu
Daca fabula chiar va place si credeti ca are vreo valoare, de ce?
februarie 23, 2010 la 8:59 PM
Adică ”de ce nu”…
Nu?
februarie 23, 2010 la 9:02 PM
@ Daca_nu_nu
Dimpotriva: aveti acordul meu!
februarie 23, 2010 la 9:06 PM
Bănuiam eu. Dar n-am vrut să las elipsă-n textul dvs. Ce-i în mână nu-i minciună…
🙂
Thanks!
februarie 23, 2010 la 8:46 PM
iote domne ce lume buna s-a strins p-aci… parca-mi vine sa scot o sticla d-aia buna.
Umbro anu asta ma opresc la Portofino.
Stiam si io o fabula (…) , da am uitat cum e mai departe.
februarie 23, 2010 la 9:00 PM
@ neamtu tiganu
v-am „scurtat” putintel textul din motive… literare. Sper sa nu va suparati!
februarie 23, 2010 la 8:47 PM
Marcela vrea sa dea cu jula!
februarie 23, 2010 la 9:05 PM
Da tu? N-ai dat cu jula?
Dup-aia ai şters putina la carnaval şi m-am pomenit cu Helga aia!!!
🙂 🙂 🙂
februarie 23, 2010 la 8:57 PM
ati scapat dv. de ‘ trypanosomiasis’ domnule Tudoran
(http://en.wikipedia.org/wiki/African_trypanosomiasis) dar nici musca tzeze nu s-a ales cu ‘nagana'( http://en.wikipedia.org/wiki/Nagana) pentru ca, ” nagana is a disease (specifically- n.m ) of vertebrate animals”…
asa ca ma tem ,dl-e tudoran ca, scorpionul zburator „is unnafected”, you will meet it (him) again
🙂 Desolated, yours for ever…
februarie 23, 2010 la 9:10 PM
nu ma supar nea Dorine, oricum uitasem poanta!
februarie 23, 2010 la 9:23 PM
Morala, mă rog, una din cele posibile: bun-simţul şi bun-simţul al scorpionului n-au nimic în comun.
macar corectati, ca oricum „nu” ma cenzurati, ci veti elimina comentariul meu pentru ca este lipsit de bun simt…
Am vazut ca se practica pe blogul Domniei Voastre.
Cit de naiv puteti fi, domnule Tudoran…..ma refer la prezenta dumneavoastra postare!
o seara superba!
februarie 23, 2010 la 10:52 PM
@ orangeskorpion
Mesajul acesta chiar n-am de ce sa-l cenzurez.
In ceea ce priveste naivitatea – nu va contrazic.
In sfarsit, nu intelegce[mi sugerati sa corectez. Poate ne uitam la variante diferite ale textului.
O seara superba si dvs., desi sunteti „skorpion”…
februarie 23, 2010 la 9:26 PM
sper ca veti face macar corectura.
o noapte superba va doresc!
februarie 23, 2010 la 9:42 PM
Off-topic (sau nu).
Să-i lipsească scorpionului gustul singurătăţii ?
februarie 23, 2010 la 9:42 PM
@ Dorin Tudoran in raspunsul 1 catre @ Liviu Antonesei ( februarie 23, 2010 la 20:34 )
INTREBAREA : Cine „produce „ mentalitati ?
RASPUNS ( dat tot de Dorin Tudoran, in materialul postat ) : „Alcatuirile ciudate ce stau la marginea Vazduhului si ii bombane pe toti cei care reusesc sa-l traverseze „
COMENTARII :
1. Din pacate, cei ce reusesc sa traverseze Vazduhul, raman singuri….”Mentalitatile”, tin de spatiile si timpurile anterioare….
2. Cand creaturile cele mai ciudate, plictisite sau satule de atata contemplatie a „superputerii lor„ in fata nevolniciei oamenilor ce-si iau avant sa traverseze Vazduhul ( putem sa-i spunem si „Defileul dracilor”, devoalând si celălalt culoar, in amintirea jocului din copilarie in care primeam lovituri de la toti cei de pe margine, atata timp cat, se stie, si iadul e pavat cu intentii bune….) se viseaza utopice „fulgere” desi in fapt au fost doar pragmatice „topoare„, incearca totusi apostazia suprema…., nici „Vazduhul ” nu mai e ce era odata ( probabil si pentru ca l-au traversat si atatia”scorpioni” cum scria d-nul Tudoran )…. Mai nou, cu atatia scorpioni in activitate…, „dracii” au inceput sa „paveze” si drumul spre Rai….Incepusem ideea cu gandul la Adrian Paunescu si dorinta lui de a-i fi avocatul lui Milosevici in procesul acestuia din justitia europeana. Fracturi grave ale Vazduhului ( bombordamentele din Iugoslavia…) dadusera legitimitate bardului care in poeziile comuniste era pasarea cerului, desi in fapt, fusese folosit, ca si topor ( s-a si autoflagelat numindu-se porc….)…Sperase ca totusi sa poata zbura….Se stie insa ca anumite animale nu pot zbura, desi in acel context, era cat pe ce…….N-ar trebui sa ramanem doar cu dihotomia bunul simt – bunul simt al scorpionului. Propun triada echilibranta bunul simt – bunul simt al scorpionului – bunul simt al zburatorului, chiar daca nuanta nietzscheeiana poate deruta un pic….Revenind pe pamant, „mentalitatile” n-ar trebui lasate doar la indemana nezburatorilor ( cu atat mai putin la cea a „prea-zburatorilor” )….”Omul X” versus „Mentalitatea X”, ar trebui sa fie intotdeauna fractie supraunitara in perceptia, evaluarea si „analiza” societatii….Altfel vor ajunge doar scorpionii intre ei….S-a ajuns deja ? N-ar mai fi existat acest blog….Si nici alte fapte, situatii, trairi si sentimente care fac ca totusi bilantul universului sa nu se blocheze. Din pacate, deficitar a devenit de mult….
3. Cautand peste o ora pe internet persoana la care faceti referire, am gasit mai multe variante, in functie de domeniul sau unghiul de abordare ( am descoperit ca pana si la privatizarea Complexului Panoramic-Belvedere-Panoramic din Olimp, ma apropiasem extrem de mult de un anumit tip de adevar, explicandu-mi acum si coordonatele comunicarii cu dvs. de atunci – ma refer la un context legat de Mircea Dinescu ). Mi-am adus aminte ca am oferit exemplarul meu din „Cartea alba a securitatii” d-lui Vasile Paraschiv ( prin anul 2007 ), intr-un gest simbolic fata de „Vazduh”, in speranta ca Romania va putea sa se desprinda din „defileul” in care intrase….Inca mai sper, si cu ajutorul dvs. d-le Dorin Tudoran, ca acel gest al meu nu a fost de „ om fraier „ . Chiar daca am luat-o cu mult inaintea celorlalti….
februarie 23, 2010 la 10:33 PM
@Dorin Tudoran
Mi-ati adus aminte de un banc :O pereche destul de tanara m dar cu trei copii, avea dificultati in a-si gasi clipe de intimitate.
Sotului ii vine o ideie si le spune las copii ca vor juca capra cu trei iezi, si-i trimite sa se ascunda cat mai departe de locul unde cei doi tineri parinti se apuca de treaba.
Cel mai mare dintre copii, ridica covata sub care-l ascunse-se taica-su si incepe sa strige :
– Nu ma mai joc , ca povestea nu-i asa , ca lupul poate s-o manance pe capra , nu s-o chinuiasca in halul asta 🙄
Asa si cu fabula de mai sus:
In primul rand ca daca o inteapa la mijlocul apei, se inneaca amandoi, ceea ce nu-i cazul aici.
Dar atunci inseamna ca o inteapa cand ajung pe celalalt mal, ceea ce iar mi se pare ca nu-i adevarat, deoarece n-am ajuns insa sa trecem dincolo ( de nesfarsita asta tranzitie sociala, dar mai ales morala 🙄 ).
Ce ramane adevarat, din pacate e ca daca nu exista asemenea fabula- exista asemenea oameni
Nici asta complet adevarat, pentru ca asemenea exemplare nu pot fi numite oameni….
februarie 23, 2010 la 10:44 PM
Si inca ceva :
Binele pe care-l faci cuiva se datoreaza in cea mai mare parte caracterului tau,
si mai putin al celui pe care-l ajuti 💡
februarie 24, 2010 la 1:08 PM
@ Radu Humor
Asa cred si eu!
februarie 23, 2010 la 10:50 PM
@ NT
Oriunde-ai parcampa (!) , din Mercedesul, sau de sub coviltirul tau apare imediat si
aceasta simpatica si categorica , „daca nu, nu !”
februarie 23, 2010 la 11:20 PM
@SK
Ai compostat alaturi !
Tu nu vezi/auzi ca suna ca_cum a spus Petre Roman,
„al”-ul ala pus de tine acolo !
P.S. Daca te bana, cum face mentorul tau pe blogu-i,
scapai de ridickol 😉
februarie 24, 2010 la 5:36 AM
Sugestia era „bunul-simt” in loc de „bun-simtul”. E neobisnuit, in romana, acest fel de articulare a substantivelor compuse. Dar explicabil prin contactul indelungat cu alte limbi. Nicidecum imputabil.
Mie, „una din marile tradari” mi s-a parut teribila. Cine poate vedea asta, poate linistit ignora „forma corecta” a unui substantiv compus, intr-un anume moment al declinarii sale. Si viceversa – cine nu poate vedea „asta”, cauta din celelalte.
februarie 24, 2010 la 12:13 PM
@ Inima-Rea
Multumesc.
Desi, cum spuneti, nu este „imputabila” iar mie imi „suna” mai bine decat forma corecta-corecta, sa ne intoarcem la forma cirecta-corecta, spre anu irita hipercorectitudinea unora.
Multumiri i se cuvin si lui orangeskorpion!
februarie 24, 2010 la 10:36 AM
Povestea (anecdota) scorpionului si a broscutei naive nu e chiar de cind lumea, dar are ceva vechime.
Dar chiar peste ceva ani si generatii tot vor fi dintre cei care sa se scandalizeze; ba vor fi si profesori care s-o analizeze studentilor. N-o spun cu rautate, degeaba.
Scorpionul nu isi va schimba caracterul, pentru ca nu ar mai fi scorpion, iar broscutele la fel.
Cind, viata, deh, sintem broscute ne scandalizeaza scorpionii. Iar cind crestem si ajungem ditamai broscoiul exista unii care se umfla ca in fabula cealalta.
Problema are o necunoscuta. Si care, atunci cind o afli (spre deosebire de matematica), nu iti mai foloseste la nimic.
In viata cind afli daca esti broscuta sau scorpion nu urmeaza neaparat inecul, ci otravirea lenta pentru restul zilelor.
februarie 24, 2010 la 1:13 PM
@ victor L
Fabulele cu scorpioni, elefanti, struti etc. nu se scriu cu speranta ca personajele respective isi vor schimba felul de-a fi.
Cat despre diferenta dintre matematica si viata, cred ca aveti dreptate.
Va banuiesc ca sunteti matematician, in viata „de zi cu zi”
Cele bune!
februarie 24, 2010 la 1:18 PM
Mi-a placut elegia.
februarie 24, 2010 la 1:25 PM
@vasgar
Multam!
Morala: renunt la scris fabule si ma pun pe scris elegii!
Sper sa ne vedem prim mai.
februarie 24, 2010 la 1:36 PM
Nematu-le.
Si unde e Lacrima Cristi taman de Vesuvio? Ca in „lista” restransa din poza de pe blogul matale nu o gasesc :-).
februarie 24, 2010 la 1:53 PM
@ shadowboard
Nu c-as vrea sa ma invit de unul singur la petrecerea dvs, dar pot condirma: acolo este, la Vezuviu.
Ultima oara am fost acolo, in octombrie trecut. Pot posta si niste fotografii, dace imi promiteti ca nu-l sfasiati pe cel alaturi de care apar in poze. Glumesc!
Fiti atenti la Inter vs. Chelsea; exista sanse sa fie mai palpitant decat PDL vs. PDS
februarie 24, 2010 la 1:44 PM
Pentru „Cititor de cartele”, daca mai arunca vreun ochi pe aici:
1. Nu, nu aveti nici o sansa de a va vedea postate mesajele pe acest blog, pana nu acceptati o regula simpla: nu bati la usa unei case, iar cand ti se deschide incepi prin a spune celui ce ti-a deschis usa (citatul este o fictiune): „Am venit sa-ti spun ca esti un porc, un gainar, ca nu e nimic de capul tau si mai du-te si dracului!”.
Incercati la alte usi cu asemenea mesaje, caci sunt destui ce va vor primi cu zambetul pe buze.
2. Da, acesta este un blog moderat. Moderat in mod… moderat, dar moderat. Cand am timp, poate-i si „lipsesc” un slogan: „blog moderat moderat”.
Acum stiti, asa ca, iata inca un motiv sa nu ne mai cautati, pina nu acceptati cateva reguli de buna-cuviinta.
Lasati acuzele nedovedite, certitudinile noroioase si insinuarile galagioase in pivnita casei dumneavoastra cand porniti la drum spre a bate la usa cuiva.
Nu trebuie sa veniti cu un buchet de flori in mana, dar nici cu intentia ca, odata ce vi s-a deschis usa la care ati batut sa dati gazedei un cap in gura…
Pentru acest gen de „comunicare” alegeti, va rog, alte case, alte gazde.
februarie 24, 2010 la 2:16 PM
Deci, daca nu va simpatizez, nici eu nu sunt binevenit. Doriti pe blog numai prieteni? (…)
februarie 24, 2010 la 2:23 PM
@ corect, or…
Inca o data: nu trebuie sa ma simpatizati, nu trebuie sa-mi fiti prieten. V-am sugerat ce va trebuie ca sa vi se deschida usa.
Nu puteti, nu puteti. Cu bagajul dvs. de „certitudini” puteti face o cariera frumoasa in multe alte parti.
februarie 24, 2010 la 4:21 PM
Anecdota asta am auzit-o prima oara cam acum un an, pe post de scorpion fiind Traian Basescu.
februarie 24, 2010 la 4:32 PM
@ Micawber
Eu o stiu de vre 40 de ani si pe post de scorpion s-a tot preumblat un nume ori altul.
La mine, „pe post” de scorpion nu figureaza nici un nume.
februarie 25, 2010 la 2:07 AM
Ce sa fac, eu am aflat bancul mai tarziu si in conditiile relatate, ce sa fac, asa au fost conditiile istorice…
Dar – vorba italianului: se non e vero, e ben’ trovato 🙂
februarie 24, 2010 la 6:58 PM
Eu cred ca mai potrivita in contextul contextualizarii era fabula cu broasca, racul si cu stiuca. In fabula asta, ca-n viata, era la mijloc un sac de malai. Fabula cu broasca si cu scorpionl e doar o poveste cu prosti pentru prosti. Desteapta-te romane.
februarie 24, 2010 la 9:23 PM
Nu te lăsa, Dorine!
Nu-i lăsa să intre cu cizmele pe blog. Nicu Steinhardt avea o vorbă legată de prima acceptare. Pe acolo îţi intră necuratul (la propriu) în casă.
P.S.: Ce mă uimeşte e chestia că nimeni n-a înţeles că scorpionul CHIAR se îneacă. Dar asta îi e firea.
februarie 24, 2010 la 10:01 PM
@ Florin Iaru
Nu ma las, Florine…
Acum au inventat un pisalog ,”Cititor de cartele” – baietii se inmultesc prin sciziparitate: tai unul, il arunci la „Trash” si se re-intrupeaza in alti cinci+ Cititorul si reapar…
Ii voi conecta direct la gura de canal…
Mentalitatea numita scorpion nu se ineaca niciodata: cite cineva care intra temporar in scorta scorpionului se poate ineca, dar, eu, unul, nu doresc nimanui sa se inece. Dimpotriva – astept oameni re-intranti in tzatazani pe plaja la o bere…
februarie 24, 2010 la 10:33 PM
D-le Florin Iaru ati primit comentariul meu?
februarie 24, 2010 la 10:34 PM
@ Florin Iaru
N-am apucat bine sa-ti raspund, ca o duduca, editorialista la gazeta „Trash me, tonight; two nights”, ma roaga sa-ti spun ca dansa nu tine de „baietii”, ca e, pe bune, un jeg „pe cont personal”.
Eu propun sa o credem.
februarie 24, 2010 la 11:12 PM
Am impresia ca dl. Tudoran joca tenis la perete. Nu se vede cine e dincolo de perete dar pe perete se vede Florin Iaru, iar mingea pare ca trece prin zid. Interesant. Foarte bun jucator de tenis dl. Tudoran. Si nici Florin Iaru nu e rau. Noi spectatorii vedem doar o jumatate de meci intr-o jumatate de teren. Restul completam prin metoda Echerului brevetata de catre Marin Sorescu. Eu pariez ca ajutat de dl. Iaru, dl. Tudoran va castiga detasat. Tine cineva pariul? D-le Iaru? Ma scuzati dar altcineva nu mai e prin zona.
februarie 24, 2010 la 11:43 PM
@ Goe
Stimate Domnule Goe (vai ce livresc am devenit!), nu va inteleg mahnirea. Dati-mi un punct de sprijin, si misc universul blogosferic pentru Dvs. Care-i necazul? Daca sta in puterile mele, rezolv. Daca nu, nu.
Al dvs,
i.l. caragiale
februarie 24, 2010 la 9:55 PM
@Florin Iaru, exagerati. Toata lumea a inteles ca scorpionul s-a inecat. Doar d-voastra insa vi se pare chestia asta formidabila si subtila. S-au inecat doi prosti, unul credul si unul veninos. Dar care o fi murit mai fericit si care o fi mai periculos in cultura romana nici macar dl. Dorin Tudoran n-a precizat. Bursucul d-lui Tudoran este un bursuc imaginar care traieste in padure dar lucreaza la serviciul financiar. Raman la parerea ca fabula cu racul, broasca si cu stiuca se potriveste mai bine cu povestea din realitate.
Chestia că nimeni n-a înţeles că sacul de malai e CHIAR mobilul crimei.
februarie 25, 2010 la 4:45 PM
@ Goe
Pe-acolo zacea.
Data viitoare spuneti-mi, din prima, care-i problema si incercam sa o rezolvam!
februarie 25, 2010 la 9:45 AM
@Dle Tudoran
Cu placere si pt un roze italienesc sau frantuzesc :-). Am trait si lucrat 4 ani in Napoli iar sudul Italiei a ramas si ramane pt mine „raiul de pe pamant”. Ca sa parafrazez „placa” care te intampina la intrarea in Amalfi dupa o costiera sublima intre mare si munte o sa spun doar ca „ziua judecatii de apoi va fi pt amalfiteni o zi ca oricare alta”(ei sunt deja in rai :-).
Cum stiu ca de multa vreme fara sa ne cunoastem personal neamtul este si el indragostit de zona respectiva m-am declarat subit ingrijorat ca pe langa vinurile de montepulciano din poza pusa la dispozitie pe blogul sau lipseste aceasta licoare „dumnezeiasca” a zonei :-). Si da „musai di Vesuvio” pt ca alte Lacrima Cristi nu sunt „veritabile” :-). Asta nu inseamna ca vinurile din Piemonte si nu numai sunt mai putin „dumnezeiesti”.
PS. va suparati daca va intreb ce parere aveti de protestul dnei Hossu Longin? Ma ingrijoreaza radierea art.3 (paragrafele b, c, d, e, f).
februarie 25, 2010 la 12:51 PM
@ shadowaboard
Cel alb, sec, de Vezuviu este, itr-adevar, cel mai bun.
Am fost pana in sudul… sudului, la Sopramonte, unde au fost tinuti ostateci Fabrizio D’Andre si Dori Ghezi. reascult, din cand in cand, Hotel Sopramonte, cum reascult gasca celor trei Franceso De Gregori- Fabrizio D’Andre-Lucio Dalla.
Protestul dnei Longin?
I-am scris azi dimineata ce cred…
Sa nu-mi spuneti ca va mira unde s-a ajuns se de ce s-a ajuns aici.
Trash&Politics
februarie 25, 2010 la 4:35 PM
D-le Tudoran doresc sa va multumesc pentru atentie si pentru grija. Nu e nimic de inteles in privinta ipoteticei mele mâhniri pentru ca aceasta nu exista. Deci nicio mâhnire. Am fost doar usor nedumerit de senzatia unui razboi invizibil in care mi s-a parut ca risc sa cad drept victima colaterala. Ii scrisesem un mesaj d-lui Iaru vizavi de interpretarea fabulei d-voastra si acesta n-a aparut. Probabil ca zace bine merci in spam. De obicei nu-mi permit sa cometez pe bloguri, multumindu-ma sa raman la postura de cititor, dar acum fiind vorba despre o fabula clara, mai clara chiar decat „Boul si vitelul” m-am gandit ca as putea sa-mi aduc si eu „aportul” la dialog. Vorba dv. daca nu, nu. Sper ca am reusit astfel sa clarific in ce a constat nedumerirea mea care in niciun caz nu poate fi asimilata cu vreun necaz care sa presupuna rasturnarea universului, fie el si blogosferic.
Mam’mare, mămiţica şi tanti Miţa m-au asigurat ca I.L.Caragiale n-are blog si ca urmare eu n-as putea fi o plasmuire a d-voastra in vederea sporirii traficului pe blog. Ma intreb insa cat de Caragiale sunteti vizavi de razboiul in care il invitati si pe dl. Iaru, ca spectator, presupun. Asigurandu-va de intreaga mea consideratie, va urez succes in blogosfera.
februarie 25, 2010 la 4:42 PM
@ Goe
OK. Asta era. Caut la spam si daca este acolo il iau de mot si-l agat de blog.
Cele bune!